De fiecare data cand vorbeam despre Rusia, aveam retineri. De vazut strict cateva orase si atat, ziceam! Consideram ca este o tara antipatica! Rusia este acum pentru toata lumea elementul Versus, intrusul, un stat cu idei complet invechite si personaje cu gandire tribala. Cum adica? Involuam in loc sa evoluam? Rusia impotriva tuturor! Gata! Destul! Vrem pace in Ucraina si pe planeta! A fost suficient cu toate restrictiile astea! Ceea ce vedem acum pare desprins din epoca de piatra! Speram sa se linisteasca lucrurile. Usor de spus, insa speram!(mai mult…)
Exista turism fara competitie? Clar nu ! Pentru asta am ales sa lansez editia VERSUS. Mai e un secret faptul ca imi plac destinatiile exotice? Cred ca nu, tinand cont ca ultima data am vorbit aici, la ,,Versus,, , despre Kuala Lumpur vs. Singapore: AICI. Astazi ramanem in apropiere. Ieri ma uitam pe Expedia, si, din nou, am inscris ! Cel putin asa cred, in momentul in care am descoperit ca Bali are concurenta. Asadar, am creionat tema articolului pe jumatate: ati aflat ca vom vorbi despre Bali. Insa cine ii face concurenta? Sunteti curiosi sa aflati?
Este vorba chiar despre insula vecina, Lombok. Ce are special? Indonezia este un teritoriu inca nedescoperit in totalitate, asa ca sa va tot asteptati sa auzitit numele unor destinatii noi. Tocmai de aceea, am hotarat sa va provoc in a face o alegere: Bali sau Lombok ?
Mai intai, sa vorbim despre Bali ! Faptul ca Bali este inclusa in topul destinatiilor exotice anul acesta, conform datelor furnizate de specialisti, face ca insula sa rivalizeze cu orice destinatie exotica.
Nu cred ca este de mirare, insa ce ne facem cand avem un ,,adversar in casa,, ? : 1. Stimuleaza turismul in Indonezia. 2. Va creste cererea turistica pentru destinatiile exotice, deodata cu aparitia unor oferte noi. 3. Vor fi, probabil, lansate pachete ,,Bali si Lombok,, la preturi soc, soc, soc ! 4. Vor fi descoperite mai multe lucruri despre acest arhipelag. Bali, Lombok, Java, Batam intra cu Singapore ( implicit se respecta principiul cu nr. 2 ), o speranta exista si pentru Jakarta, dar nu stiu daca se va auzi de City Breaks in Jakarta, tinand cont ca Indonezia are multe lucruri de oferit ( turismul nu este concentrat pe capitala ). Adaugam aglomeratia, asa ca sa ne intoarcem mai bine la Bali !
Tot mai multi turisti prefera sa aleaga Bali pentru honey moon si nu doar ! Esenta se afla in templele de la Ubud, unde se afla si celebrele culturi de orez, insa si in Kuta, unde se afla una dintre cele mai ravnite plaje din Bali (Seminyak) si Denpasar, capitala insulei. Sa nu uitam sa adaugam Monkey Forest, Mengwi Temple si Tanah Lot !
Acum, daca ar fi sa ne luam dupa proverbul ,,Trebuie sa impacam si capra si varza!,, , ar trebui sa il aplicam aici. Ce ne facem cand exista posibilitati de practicare a turismului in insula vecina? Simplu ! ,,Turism 2 in 1!,, Am inventat recent acest concept , nu stiu daca sunt primul cu ideea, cert e ca nu am vazut deocamdata asa ceva pana acum pentru o destinatie exotica.
Cum aplicam? Luam una bucata insula, lansam o oferta, ne asiguram, realizand analiza de pret si ,,reteta,, este gata ! Important e sa stim ca turistii vor asa ceva, dispunem de un pachet complex de servicii si multi pasi care au legatura cu marketingul si vanzarile.
Asadar, Lombok : 1. E nou? Da ! 2. Are potential ! Iarasi da ! 3. Poate intra pe piata turistica? Da, deja da ! Se practica deja turism in Lombok ! 4. Bali va avea de pierdut turisti? Nu ! Din contra ! Indonezia va avea de castigat !
Ca sa va conving putin, sa va spun cate ceva si despre Lombok.
Este o insula spectaculoasa, cu atractii turistice numeroase, dintre care: Muntele Rinjani, Pura Meru, Bukit Merese, Pantai Seger, Cascada Lombok, Templul Batu Bolong. Este o destinatie noua, care presimt ca va face furori.
Am promis in primul articol (Versus) ca voi face o comparatie intre doua destinatii din strainatate. La inceput nu am avut nicio idee ce destinatii sa ,,arunc in arena,, din cauza multiplelor posibilitati de alegere. Cei de la Expedia, insa, au reusit sa ma atraga prin clipurile foarte interesante pe care le fac pe Youtube, iar in scurt timp am zis: Bingo ! Stiu despre ce trebuie sa scriu ! Aseara faceam cautari despre diferite locuri din lume si am gasit un top al destinatiilor pe 2016, in care Europa are incluse 4 orase (Barcelona (10), Istanbul (6), Paris (3) si Londra (2)), Asia 5 orase (Hong Kong (9), Kuala Lumpur (8), Dubai (7), Singapore (4) si Bangkok (primul)) si America decat unul: New York , situat pe locul 5. Punand la un loc informatiile de la echipa Expedia, cele adunate in toate articolele despre ,,Curiozitati turistice,, si cele pe care le citeam aseara (am uitat sursa), am ales sa compar doua destinatii care nu doar par, ci sunt foarte interesante. Nu este vorba de orase din Europa, deoarece parea cam banal daca as fi comparat Paris cu Londra. Sunt fascinante, insa toata lumea vorbeste despre ele si de obicei prefer sa vin cu ceva nou. Astfel vom compara doua metropole asiatice, situate la mai putin de 380 km distanta, care incanta prin cultura, traditii, gastronomie, infrastructura hoteliera si rutiera, diversitatea activitatilor turistice, frumustetea peisajelor si zgarie norii acestora.
Probabil ca inca din descriere ati ghicit: este vorba de Kuala Lumpur si de Singapore, doua destinatii pe care nu le cunosc decat din carti si documentare. Recunosc, sunt pe wishlist, insa deocamdata sunt un SF pentru mine. Stiu ca e foarte greu sa ajungi acolo, insa prin multa munca si ambitie se poate. Acum ca stiti despre ce destinatii este vorba, propun sa facem o comparatie intre ele:
KUALA LUMPUR, pe de o parte, este un oras care pastreaza traditia, urme care se pot gasi in China Town sau la Muzeul de Arta al Malaysiei. Este in acelasi timp (daca imi permiteti sa exagerez si sa incalc conventiile gramaticale, deoarece poate parea un pleonasm) MEGA COSMOPOLIT. Are cele mai inalte turnuri gemene din lume (Turnurile Petronas,452 m) care la un moment dat erau cele mai inalte turnuri din lume, insa au fost depasite de constructiile din Taiwan si Dubai, iar acum se afla pe locul 6 in top. De asemenea, Menara KL (Turnul Telecomunicatiilor) se poate lauda cu o inaltime de 421 m. De aici panorama asupra Turnurilor Petronas este senzationala. Din punct de vedere al culturii, religia este musulmana (multi poate ar spune ca imi place KL deoarece seamana cu Istanbul d.p.d.v. cultural, ceea ce este fals). Este o destinatie exotica, cu multe spatii verzi si o multime de gradini pe care le puteam include in topul celor mai frumoase gradini ale lumii. Hotelurile sunt destul de ieftine, chiar surprinzator de ieftine, dupa cautarea pe momondo. Mijloacele de transport sunt de asemenea ieftine, iar oportunitatile pentru shopping sunt nenumarate. Exista o multime de magazine in zona Bukit Bintang si in mall- ul din incinta Turnurilor Petronas (KLCC), unde se poate urca lejer cu liftul pentru a admira metropola. Templele Batu Caves au inceput sa devina o atractie turistica tot mai cunoscuta, aceste pesteri fiind marcate de o statuie uriasa a hindusilor poleita cu aur, atractie pe care nu o gasesc, din pacate, in portofoliul agentiilor de turism, in cadrul circuitelor organizate de acestea, deoarece ofertele se rezuma la o singura zi in Kuala Lumpur. Nu ai cum sa poti vedea orasul in 24 de ore ! Mi-ar placea sa vad diversitate in oferte. Sau poate exista si nu am vazut inca ! Lista poate continua cu multe atractii, precum Moscheea de la Putrajaya, aflata la aproape 40 km de Kuala Lumpur. Mai multe informatii despre ,,Venetia Malaysiei,, gasiti AICI.
SINGAPORE, o metropola prospera, in care deja cuvantul COSMOPOLIT este putin spus, ca si in cazul KL. Este mai degraba un microstat care acum 20 de ani nu avea nicio constructie moderna. Orasul este spectaculos in primul rand datorita unei statui (Merlioni, simbolul orasului) jumatate leu, jumatate peste, despre care am mai scris in articolul despre Metropolele lumii atasat AICI , alaturi de KL. Marina Bay Sands este una dintre cele mai moderne constructii din Singapore, castigand teren fata de Kuala Lumpur in privinta infrastructurii, iar in privinta traditiei se pot lauda cu Templul dintelui lui Buddha (locuitorii din Singapore sunt predominant budisti), Moscheea si Palatul Sultanului. Gradina de Orhidee si Insula Sentosa, Orchard Road (zona comerciala), River Side(zgarie nori), farfuria zburatoare (panorama asupra Insulei Sentosa) fac din Singapore un mix de vegetatie, un mix de cultura, un mix de ,,All in One,, . De obicei se spune ca esentele tari sunt pastrate in sticlute mici. Cam acelasi lucru se poate spune si despre Singapore, care, in schimb, nu se poate mandri cu Turnurile Malaysiene.
Aceste lucruri ma determina sa imi pun intrebari diverse. In momentul de fata sunt in dilema. Ma puteti ajuta ? Ce ati alege intre Kuala Lumpur si Singapore?
Tot timpul vad ca turistilor le este greu sa compare doua destinatii, iar acest lucru duce la ingreunarea alegerii vacantei. Cand le pui in balanta, nu stii incotro sa te indrepti. E un subiect tot mai controversat: ,, Nu stiu ce sa aleg intre Busteni si Ranca, trebuie sa mai ma gandesc. ,, Intrebarile sunt multiple, iar pentru a face o alegere ai nevoie de un consultant in turism, deoarece nu mai crezi in recomandarile prietenilor. Toti avem pareri diferite, iar acest factor ne impinge sa apelam tot mai des la o agentie de turism. Oare asa e? Hai sa luam un exemplu concret. Totusi, cred ca ar fi mai bine sa vorbesc despre cate un exemplu in fiecare luna, asa ca am lansat o tema noua pe blog: ,, Versus,, este un mod de a analiza doua destinatii si de a le compara, pentru a facilita in mod expres optiunile turistilor.
Astazi vorbim despre doua zone foarte frecventate de turisti, poate cele mai frecventate in cadrul turismului montan in Romania: Valea Oltului si Valea Prahovei. Intotdeauna cand vorbim despre o destinatie, va trebui sa luam in calcul elementele: pret, calitate, nevoi si resurse. In privinta pretului, Valea Oltului poate fi mai ieftina, deoarece fluxul turistic este mai scazut decat pe Valea Prahovei, iar acest lucru poate fi un avantaj pentru turistii care nu se axeaza pe serviciile de 5* de la Sinaia, insa poate reprezenta si un dezavantaj deoarece optiunile de alegere sunt limitate.Asadar,ramane sa alegeti intre pretul mai ridicat si distanta mai scurta,cu trafic aglomerat sau pretul mai redus si o distanta mai lunga. In privinta calitatii serviciilor, inclinam balanta spre Valea Prahovei, insa pretul creste implicit.Asadar, este nevoie sa facem un raport intre calitate si pret. De obicei, pana aici, balanta este echilibrata, iar daca punem distanta si traficul echilibrul ramane cam acelasi. Nevoile turistilor sunt cele mai importante: aici trebuie inclinata balanta si puteti realiza o analiza a venitului pentru a vedea clar daca va incadrati in buget. Ultima este strans legata de nevoi: resursele sunt cele care ajuta la indeplinirea nevoii, iar daca acestea nu sunt suficiente, nu pot fi indeplinite nevoile.
In cele din urma, intrebarea suna asa: low cost cu servicii basic sau 5* cu servicii All Inclusive? Bineinteles, trebuie pusa intrebarea: imi trebuie 3* pentru a putea face excursii in zona sau merg la 5 * pentru a ma bucura doar de servicii? Acum voi decideti: merg la o pensiune langa malul Oltului sau caut o casa de vacanta pe Valea Prahovei? Poate fi si invers, important este sa stiti de la inceput pentru ce servicii optati si daca va incadrati in buget ! In articolul urmator voi incerca sa compar doua destinatii din strainatate, ceva mai amanuntit. Pana atunci, puteti posta un comentariu pe blog daca va place ideea temei ,, Versus ,, . Succes in alegerea vacantei !
